PSI管理とは？生産・販売・在庫をつなぐ計画業務とシステム化

PSI管理では、販売・需要の見通しと、生産・仕入などの供給計画、在庫見込みを同じ条件で照合します。欠品と過剰在庫が同時に起きる、部門ごとに数字が合わない、Excelの集計・転記が増え続けるといった問題は、在庫だけでなく計画・データ・意思決定のつながりを見直すことで切り分けられます。

この記事では、PSIの対象範囲、簡易PSI表の作り方、運用上の診断、Excel継続とシステム化の判断、要件整理と見積比較の進め方を解説します。自社で最初に整えるべき業務と、システム化の対象を判断できる状態を目指しましょう。

PSI管理は、需要・供給・在庫を同じ条件で照合し、日々の調整と改善の判断につなげる業務です。

01SectionPSI管理とは？需要・供給・在庫をつなぐ計画業務

PSIは一般に、Production（生産）、Sales（販売）、Inventory（在庫）を並べて扱う考え方です。実務では、同じ品目・拠点・期間について、需要に対して供給が足りるか、期末在庫が適正な水準かを確認し、必要な調整を決める計画・調整業務として使われます。

PSIは在庫数量を把握するだけの業務ではありません。需要計画、調達、生産、在庫管理、倉庫、物流といった周辺業務をつなぎ、需要と供給の不整合を早めに見つける役割があります。サプライチェーン管理が扱う周辺領域は、ASCMの解説でも確認できます。

P・S・Iの基本と管理目的

Sには販売計画、受注見込み、受注残、出荷予定など、需要側の数字を置きます。Pには需要を満たす供給側の数字を置き、Iでは期首・期末在庫の見込みを確認します。

製造業のPは、生産予定、能力、製造日程、部材制約を含む供給計画です。自社生産を行わない卸売業などでは、発注予定、発注残、入荷予定、仕入先の供給可能量を含む「供給」として読み替えられます。列名よりも、関係部門間で数字の意味を統一することが重要です。

PSI表に載せる範囲を社内で定義する

PSIに唯一の標準的な列名や対象範囲があるわけではありません。表を作る前に、何を計算に含め、誰が更新するかを合意します。ここが曖昧なままでは、同じ「在庫」を見ていても部門ごとに異なる判断になり得ます。

02Section簡易PSI表で需要・供給・在庫をつなぐ

最初から全品目・全拠点を対象にする必要はありません。欠品や滞留が課題になっている代表的な品目と拠点を一つ選び、月次など自社で扱える期間単位で需要、供給、在庫を並べます。需要と供給を対応させ、在庫を事前に調整する考え方は、ASCMの需要・供給計画の解説も参考になります。

最小構成の月次・単一品目PSI表

PSI表では、需要と供給の予定を在庫見込みにつなげ、安全在庫や在庫方針上の上限と照合します。

以下は単位を「個」とした例です。期首在庫には何を含めるかを先に統一し、計画値と実績値で単位をそろえます。

期末在庫予定は、次の式で計算します。

期末在庫予定 ＝ 期首在庫 ＋ 生産・入荷予定 − 販売・出荷予定

4月なら、120＋70−80＝110です。原則として、4月の期末在庫予定を5月の期首在庫へ繰り越します。ただし、棚卸差異や返品、実績確定による修正をどう反映するかは、あらかじめルール化しておく必要があります。

安全在庫割れ・上限超過時の確認順序

期末在庫予定が安全在庫を下回るときは、需要増の根拠、引当、供給可能量、供給リードタイムを確認します。そのうえで、生産・発注の前倒し、拠点間移動、供給先や出荷の優先順位変更、納期回答の見直しを検討します。供給量を増やす前に、需要側と引当の定義が一致しているかを確認します。

在庫方針上の上限を超えるときは、販売計画の変更、終売予定、保管余力、最低ロットを確認します。供給の後ろ倒し・削減、在庫移動、販売施策の見直しが候補です。調整案だけで終えず、決定者と実行期限を記録します。

03SectionPSI管理を部門横断で回す運用サイクル

PSI表は一度作って終わりではなく、計画、調整、実績確認を繰り返す運用です。S&OPはPSIと同義ではありませんが、予測、需要計画、供給計画、事前調整、意思決定という流れは、PSI運用の参考構造になります。ASCMのS&OP解説を踏まえ、自社の計画粒度に合わせて役割を設計するとよいでしょう。

計画作成から実績反映までの流れ

PSI管理は、計画を作るだけでなく、例外を調整し、実績との差異を次回の計画へ反映する反復業務です。

基本的には、販売・需要見通しを集め、在庫・供給能力・調達条件を確認し、供給と在庫の計画案を作ります。次に、不足・過多や供給制約を部門横断で調整し、合意した計画を確定します。最後に、計画と実績の差異、変更理由、例外対応の結果を振り返り、次回の計画へ反映します。

月次では需給と在庫水準の大枠を合意し、週次・日次では受注変動、供給遅延、優先出荷など直近の例外を扱う、といった役割分担が考えられます。ただし、確認周期や計画の細かさを固定するのは適切ではありません。需要変動、供給リードタイム、例外件数、意思決定に必要な速度に応じて決めます。

例外時の意思決定を先に決める

PSI管理で滞りやすいのは、数字の集計ではなく、供給不足や優先順位変更が起きたときです。欠品見込みが出た場合に、誰が供給前倒しを判断するか、誰が顧客への納期回答を決めるか、変更理由をどこに残すかを定めます。

営業、需給、生産・仕入、物流、情報システムのそれぞれが数字を出すだけでは、計画は整合しません。需要側の変更、能力・部材の制約、在庫の実態を同じ時点で照合し、判断者を明確にすることがPSI運用の中心です。

04Section欠品・過剰在庫を症状から診断する

欠品、過剰在庫、緊急対応、数字不一致は、単一の原因で起きるとは限りません。品目・品目群、拠点、期間、顧客・チャネル、変更理由で分けて、データ、計画条件、業務ルール、権限・統制のどこに問題があるかを確認します。

症状ごとに確認するデータ

KPIは定義を固定して使う

欠品率は、欠品と判定した受注明細数または供給できなかった要求数量を、全受注明細数または要求数量で割る形が考えられます。受注時点、出荷時点、納入時点のどれで判定するか、取消や代替供給をどう扱うかを決めます。

在庫日数は、平均在庫金額を1日当たりの売上原価・出荷原価・移転額などで割る方法があり、APQCの完成品在庫日数の定義例も参照できます。数量で管理する場合も、在庫と出荷の単位を一致させます。

納期遵守率は、約束日までに出荷または納入できた明細数を対象明細数で割る考え方です。ASCMの物流に関する解説も踏まえ、出荷基準か納入基準か、顧客都合の納期変更、分納、取消を含めるかを固定します。

システム化前に整える業務基盤

マスタ、リードタイム、安全在庫、引当、変更承認のルールが曖昧なままでは、システム化しても計画の判断品質は上がりにくくなります。先に「何を正本とするか」「どの条件なら例外とみなすか」「誰が訂正・承認するか」を整えることで、改善対象と必要な仕組みを切り分けやすくなります。

05SectionExcel継続・運用改善・システム化をどう判断するか

Excelは、対象範囲が限定され、正本・更新責任・変更記録を運用で維持できるなら、有効な選択肢です。論点はExcelを使うこと自体ではなく、計画変更、データ連携、履歴、権限、例外対応を継続的に統制できるかにあります。

共同編集環境では、アクセス権、版管理、変更追跡が運用上の論点になります。Microsoft Learnの共同編集と版管理の解説のとおり、利用できる機能は環境、ファイル形式、権限設定によって変わるため、自社の設定で確認してください。

判断を分ける統制・連携の条件

切り替えは品目数だけで決めず、データ連携や統制、例外対応を継続して管理できるかで判断します。

品目数や拠点数は判断材料の一つですが、それだけで切り替えを決めるものではありません。更新頻度、手作業連携、正式版の維持、変更履歴、権限、例外対応、統制負荷を合わせて判断します。

Excelを併用する場合も、基準データ、更新責任者、締め時刻、正式版の保管場所、変更理由の記録を決めます。これらを運用で守れないなら、まず運用改善を行い、負荷が集中する領域から部分的な仕組み化を検討します。

06Section課題別に初期のシステム化領域を選ぶ

システム化では、最も影響が大きい課題から必要な仕組みを選びます。表計算ソフトを置き換えること自体が目的ではありません。

一つの課題に対して、最初から全領域を対象にする必要はありません。たとえば数字不一致なら正本と連携、欠品検知の遅れなら計画と例外検知を先に対象にし、限定した範囲で運用できるかを確認します。

07Section要件を優先順位付けし、限定導入から展開する

候補比較では、機能数ではなく、自社の業務を成立させる要件を満たせるかで判断します。IPAの要件定義ガイドが示すように、要件は機能だけでなく、データ、インターフェース、非機能、運用、移行まで含めて整理します。

要件を必須・重要・将来対応に分ける

「必須」は満たさなければ対象業務が成立しない要件、「重要」は導入効果や統制に大きく影響する要件、「将来対応」は対象拡大時に必要になる要件です。候補や見積もりを比較する際は、同じ優先度と前提条件で照合します。

権限・監査・セキュリティは調達時だけでなく、導入後の運用でも確認が必要です。IPAのセキュリティ要件リスト活用ガイドブックを参考に、誰がいつ何を変更したかを確認できる要件を、業務上の重要度に応じて定めます。

工程・責任者・完了ゲートを置く

限定導入後は、必須データの更新、代表例外の検知・対応、継続運用を確認してから拡大を検討します。マスタ欠損、連携エラー、例外処理の未定義、過大な運用負荷が残る場合は見直します。計画値を意思決定に使えない場合は、対象を広げず停止・再設計する判断も必要です。

08Section見積比較と投資判断でそろえる条件

投資判断では、在庫削減だけを目的にすると欠品や納期への影響を見落としやすくなります。対象品目・拠点、比較期間、KPI定義をそろえたうえで、在庫、欠品率、納期遵守率、緊急生産・特急輸送などの緊急対応、計画作業の負荷を並べて確認します。

費用や期間は、利用規模、既存システムとの連携、データ品質、支援範囲、個別対応の有無で変わります。そのため、一律の相場ではなく、同一の対象範囲と作業範囲で比較することが実務的です。フェーズごとの作業範囲、社内外の担当範囲、費用の根拠、判断の節目を分けて整理すると、見積条件のずれを把握しやすくなります。

見積比較で分ける費用・契約条件

候補比較では、対象範囲と作業範囲をそろえます。費用対効果は、緊急対応費、滞留在庫に関わる社内コスト、計画作業時間の変化を、欠品・納期への影響と併せて評価します。削減時間が不要になるのか、別の確認業務へ移るのかも区別します。

PSI管理に関するよくある質問

PSI管理の出発点は、全社規模の仕組みを一度に作ることではありません。まずは代表的な品目・拠点について、需要、供給、在庫の定義をそろえ、最も影響の大きい症状を一つ選びます。そのうえで、Excel継続、運用改善、部分システム化、統合的システム化のどれが課題と統制負荷に合うかを判断すると、比較や導入の範囲を絞りやすくなります。

PSI管理のシステム化を検討する場合

代表品目・拠点、連携が必要なデータ、例外対応、権限・承認の条件を整理したうえで、生産管理システム導入の支援先を比較できます。

生産管理システム導入1188社掲載

生産管理システム導入の支援先を探す